MarkC
Comment on March 23rd, 2007.
Ik zie liever ook vaak wat reflectie als toevoeging in een blogpost dan slechts een opsomming over de gehypte verhalen die op een bijeenkomst te verwachten zijn.
het zou zonde zijn als de waarde van blogs uiteindelijk verdwijnen, omdat iedereen het als een verkapte vorm van reklame gebruikt.
reflecteer op jezelf, en schrijf daarover. een laptop aannemen van microsoft zou ik zeker doen, maar blog er wel over en schrijf vooral eerlijk over wat het doet met jouw beeld van die organisatie. dat vind ik leuk om te lezen.
Marja Ruigrok
Comment on March 23rd, 2007.
Je hebt helemaal gelijk. Authenticiteit is het aller belangrijkst. Vandaar dat nog maar zo weinig bedrijven bloggen (5% volgens internationaal onderzoek). Een bedrijf blijkt het toch moeilijker te hebben om oprecht gevonden te worden. We hebben net ook een interessant onderzoek over co-creation gedaan. Zal ik je even mailen, Nigel.
MarkC
Comment on March 23rd, 2007.
trouwens, wat echt een leuke blogpost zou opleveren:
je krijgt een laptop van microsoft en je legt vast hoe je dat apparaat in de sloot gooit. of foto’s als je hem aan je 6-jarige neefje op z’n verjaardag geeft. of je bouwt hem om tot een mame arcade machine.
dán krijg je voortaan echt veel bezoekers op je blog. dan laat je zien hoe integer én je doet iets wat maar weinig mensen zich kunnen veroorloven, dus je bent uniek.
Jitske
Comment on March 23rd, 2007.
Natuurlijk ga je bij zo’n positieve post over een nieuw apparaat altijd twijfelen aan de integriteit van de schrijver. Niets is tenslotte perfect, of wel? Een nadeel wat voor iemand wellicht als onbelangrijk gezien wordt, kan voor een ander een reden zijn om het ding niet te kopen. Een goede review zal mijns inziens dus zowel de voor als nadelen belichten. Als het niet de bedoeling is om een review te schrijven, maar meer om de “experience” te beschrijven, zou ik geen productnaam noemen. Dan is het voldoende om te vermelden dat je eindelijk sinds 10 jaar weer een wow-gevoel hebt gehad. Overigens wel vervelend als het maar eens in de tien jaar gebeurt.
Nigel
Comment on March 23rd, 2007.
Is dit wel integer?
Zelfs als ik mezelf had laten sponsoren voor de aanschaf van het ding (en dat erbij gemeld had uiteraard 
)?
@Mark: Reclame, sponsoring, etc is niet erg, mits het duidelijk is. Ik ben duidelijk over de rol van XSnetworks in de hosting van deze site en de reden waarom ik link naar mijn werkgever. Dit soort duidelijkheid geven hopelijk het gevoel dat ik in ieder geval poog integer te zijn 
Nare dingen doen met die laptop zou leuk zijn, maar ook zonde. Je zal niet snel nog zo’n kans krijgen en je voelt je vast speciaal als je de laptop in ontvangst neemt 
@Marja: Kan ik me iets bij voorstellen. ik vind dat Microsoft dit enerzijds wel goed doet, over die laptop-actie werd door een medewerker netjes geblogged dat dit onder hun ‘influencing program’ valt. Duidelijker kan niet.
@Jitske: Het kan zelfs zijn dat ik het helemaal verkeerd heb, maar door de presentatie de indruk heb gekregen dat het min of meer doorgestoken kaart is. Alleen Hans of Frank kunnen ons daarbij helpen En, ook ik hoop dat er meer wow-momentjes zijn 
Wim Bekkers
Comment on March 23rd, 2007.
Zo’n laptop heeft toch een substantiele waarde (hoe kijkt de belastinginspecteur tegen deze bruikleenconstructie aan?) en daarom is het ongeloofwaardig dat Hans Mestrum zijn vermeende onpartijdigheid vol kan houden. En daarmee is Hans ook zelf ongeloofwaardig geworden: een marionet waarbij Microsoft nu aan de touwtjes trekt (en straks de volgende firma die een gadget in de aanbieding doet). Hij is door hebzucht in de diepste kuil gevallen die voor bloggers gegraven is.
Martijn
Comment on March 24th, 2007.
Maar het blijft natuurlijk een geniale reclame zet van Microsoft om de naam nog maar is te noemen .
Ik zou trots zijn op diegene die het heeft verzonnen.
Op deze manier speculeerd heel blog-land over de laptops van jawel, Microsoft. Tevens heb je precies de doelgroep te pakken die je wilt berijken en waarschijnlijk relatief nog goedkoop ook. Heerlijk
Mark Nijssen
Comment on March 25th, 2007.
Als je gelooft in ‘negatieve publiciteit is ook publiciteit’, heb je zeker een punt. Ikzelf denk dat zoiets alleen maar meer schade brengt aan het toch al broze imago van MS.
KnowledgeCafe » Perception is everything…
Pingback on March 25th, 2007.
[…] Vrijdag stond er een stukje op Nigel’s blog over de integriteit van de blog-o-sphere. Hij stelde dat de scheiding tussen reclame, sponsoring en content steeds vager wordt en dat het vager worden invloed heeft op de wijze waarop wij naar content kijken. Content die komt uit een post over Vista, waarbij je weet dat iemand een laptop inclusief Vista van Microsoft heeft gekregen, is heel anders dan wanneer iemand oprecht enthousiast over een OS is. […]
Frank Janssen
Comment on March 26th, 2007.
Ik heb mijn reactie zojuist op Frankwatching gepost: http://www.frankwatching.com/archive/2007/03/22/eindelijk-mijn-digitale-schrijfblokje/#comment-45165.
Hans Mestrum
Comment on March 26th, 2007.
En je vindt mijn reactie hier:
http://www.hansonexperience.com/my_weblog/2007/03/frank_janssen_op_de_cebit.html#comment-45324
Verlanglijstje. « Herbert van Hoogdalem
Pingback on March 26th, 2007.
[…] En natuurlijk: ik ben ook niet van gisteren. Zelfs de ‘blogosphere’ ontkomt niet aan commerciele invloeden, en soms is dat wat mij betreft nog prima ook. Hebben we er als marketeers toch mooi weer een nieuw mediumpje bij. Maar het is waarschijnlijk het feit dat ik (en anderen met mij, blijkt bijvoorbeeld hier en hier) het juist niet van deze twee kerels verwacht had. […]
iiMail Weblog » Discussie: Authentieke en integere blogs?
Pingback on March 26th, 2007.
[…] De discussie rondom het belang van authenticiteit en integriteit van bloggers is over het weekend heen lekker op gang gekomen. Ik zal hier de verschillende standpunten & reacties wat destilleren en er uiteraard nog een eigen bijdrage hieraan leveren. […]
Nigel
Comment on March 26th, 2007.
Hoi Frank, Hans,
Bedankt voor jullie reacties, ik heb ze met veel interesse gelezen. Het is niet aan mij om te oordelen over jullie integriteit of authenticiteit, maar uiteraard aan ‘ons’ als gehele community.
Ik heb via een nieuwe post wat meer achtergrond gegeven voor mijn betoog, die jullie posts via de trackbacks al bereikt zal hebben.
iiMail Weblog » Objectiviteit een illusie in de media?
Pingback on April 3rd, 2007.
[…] Het blijft me achtervolgen - de vraag wat nou objectiviteit, integriteit of authenticiteit voor rol spelen in de (digitale) media. Vandaag werd ik ‘getriggered’ door een artikeltje waarin een dienstverlener aan de hand van eigengemaakt onderzoek feitelijk loopt te beweren dat het bedrijf zelf bestaansrecht heeft. En dat haalt dan nog de voorpagina ook… […]
iiMail Weblog » Discussie: Corporate blogging?
Pingback on April 27th, 2007.
[…] Integriteit van weblogs […]
Laat een bericht achter...
Berichtjes kunnen wat xhtml bevatten. Naam en emailadres zijn verplicht (emailadres blijft geheim), url's zijn optioneel.